Felieton a recenzja: porównanie form literackich i ich roli

Felieton a recenzja: porównanie form literackich i ich roli

18 min czytania3429 słów13 września 202528 grudnia 2025

Pisanie to sztuka balansowania na linie absurdu i analizy, osobistego tonu i chłodnej oceny. Gdy próbujesz zdecydować, czy twój tekst to felieton czy recenzja, wchodzisz na pole minowe nieporozumień i półprawd, które skutecznie potrafią rozłożyć na łopatki nawet doświadczonych twórców. „Felieton a recenzja porównanie” – to nie tylko akademickie ćwiczenie, ale realny bój o to, jak cię odbierze czytelnik, redakcja i cały internetowy świat. Szokujące? Tak, bo granica między tymi formami jest ostrzejsza, niż wielu sądzi, a jednocześnie zaskakująco płynna. W tym artykule rozbieramy na czynniki pierwsze te dwie formy, obalamy mity, ujawniamy pułapki i demaskujemy brutalne prawdy, których nie uczą nawet najlepsi wykładowcy od języka polskiego. Przed tobą konkretne narzędzia, aktualne liczby, cytaty ekspertów – i zero ściemy. Po tej lekturze „felieton a recenzja porównanie” już nigdy nie będzie dla ciebie pustym frazesem.

Czym naprawdę są felieton i recenzja? Rozbijamy mity

Definicje bez ściemy: felieton kontra recenzja

Na papierze różnice między felietonem a recenzją wydają się oczywiste. Ale diabeł tkwi w szczegółach – i to właśnie szczegóły najczęściej sprawiają, że autorzy popełniają karygodne błędy. Zacznijmy od rzeczy fundamentalnych:

Felieton

Krótka forma literacko-publicystyczna, naznaczona subiektywizmem, humorem i osobistą perspektywą autora. Często opiera się na własnych przeżyciach, operuje swobodnym stylem i odważnymi metaforami. Nie jest fikcją, lecz łączy faktografię z autorskim komentarzem (wypracowania.pl/formy-wypowiedzi/felieton-definicja-wyznaczniki).

Recenzja

Analiza i ocena konkretnego dzieła (książka, film, spektakl, dzieło sztuki). Powinna być bardziej obiektywna, wymaga argumentacji i solidnego uzasadnienia opinii. To tekst, który pomaga odbiorcy ocenić wartość dzieła, opierając się na faktach, argumentach i porównaniach, nie zaś na emocjach (historykon.pl/czym-jest-recenzja).

Stary typowy dziennikarz piszący na maszynie, obok młody recenzent z laptopem i notatkami, symbolizujący kontrast felietonu i recenzji

Obie formy mają swoje miejsce w kulturze i mediach, ale ich funkcje oraz styl są – przynajmniej w teorii – wyraźnie rozdzielone.

Gdzie zaczyna się zamieszanie? Najczęstsze błędy

Choć definicje są klarowne, rzeczywistość skrzeczy. Najczęstsze pomyłki to:

  • Oczekiwanie pełnej obiektywności od felietonu i jednocześnie całkowitej subiektywności od recenzji – podczas gdy granica między jednym a drugim jest nie tylko umowna, ale i zmienna w czasie.
  • Brak jasnej struktury – felieton „udający” recenzję i odwrotnie, bez poszanowania dla konwencji gatunku.
  • Przenoszenie osobistych anegdot do recenzji, co osłabia jej wiarygodność, lub zamienianie felietonu w suchą analizę faktów, przez co traci on pazur i lekkość.
  • Niezrozumienie, do czego służy dana forma – recenzja nie jest miejscem na osobiste wycieczki, a felieton nie powinien być wykładem.

"Największy grzech młodego publicysty? Pisać recenzję jak felieton i na odwrót – to recepta na tekst, który nie zachwyci nikogo, bo nie spełnia oczekiwań żadnej grupy odbiorców."
— Katarzyna Pietrzak, medioznawczyni, cejsh.icm.edu.pl, 2017

Dlaczego podział tych form bywa iluzoryczny

Porządek na papierze szybko rozmywa się, gdy przychodzi do praktyki. Autorzy ścierają się z oczekiwaniami redaktorów, czytelników i własnych ambicji. Często przekraczają granice gatunkowe, świadomie lub nie, bo świat mediów wymusza elastyczność. To, co wczoraj było recenzją, dziś może być felietonem z wplecioną oceną dzieła popkultury. Granice się rozjeżdżają, a każde medium interpretuje definicje po swojemu.

Zacieranie różnic wynika też z ewolucji stylu i oczekiwań społecznych. Czytelnicy chcą autentyczności, osobistego tonu, ale też rzeczowej analizy – i często oczekują tego w jednym tekście. Dlatego podział między felietonem a recenzją stał się w XXI wieku bardziej sugestią niż prawem.

Historia konfliktu: jak ewoluowały felieton i recenzja

Felieton – od kawiarni do internetu

Felieton narodził się w XIX wieku w kawiarnianych dysputach, a zyskał rozmach w prasie codziennej. Od satyrycznych notek po poważne głosy w debacie publicznej, felieton stał się formą, która oddycha wraz z aktualnościami i trendami.

EpokaCharakterystyka felietonuPrzykładowi twórcy
XIX wiekStyl plotkarski, satyra, ironia, bliskość z czytelnikiemBolesław Prus, Henryk Sienkiewicz
MiędzywojnieRefleksje społeczne, polityczne, literackieAntoni Słonimski, Tadeusz Boy-Żeleński
PRLFelieton jako wentyl bezpieczeństwa, metafory, aluzje, maskiStefan Kisielewski, Daniel Passent
Era internetuFelieton blogowy, vlogowy, forma multimedialna, interaktywnośćMaria Peszek, blogerzy i youtuberzy

Tabela 1: Ewolucja felietonu w polskiej kulturze. Źródło: Opracowanie własne na podstawie historycznych analiz (pl.wikipedia.org/wiki/Felieton)

Stara kawiarnia literacka z pisarzem przy stoliku, przechodząca w nowoczesne biuro z laptopem – wizualizacja ewolucji felietonu

Felieton pozostaje narzędziem wyrażania opinii, przekornego komentarza i prowokacji. Dziś zyskuje nowe życie na platformach takich jak felietony.ai, które łączą tradycyjny warsztat z technologią.

Recenzja – od teatru do platform streamingowych

Recenzja była z kolei odpowiedzią na potrzebę oceny dzieł kultury – początkowo spektakli teatralnych, później także książek, filmów czy wystaw. Jej zadaniem jest przede wszystkim pomoc odbiorcy w wyborze, a nie prezentacja osobistych przeżyć autora.

Recenzent teatralny w eleganckim płaszczu i notesem na widowni teatru, przechodzący w młodego blogera z laptopem komentującego serial na Netflix

Z czasem recenzje trafiły na blogi, do social mediów i na TikToka. Recenzje wideo, komentarze na żywo, recenzje zbiorcze – formy się mnożą, ale rdzeniem pozostaje argumentacja, analiza i przekazanie wartości użytkownikowi.

Dziś recenzja jest nie tylko w prasie czy TV – to szybka, często viralowa forma reakcji, która współtworzy rzeczywistość kulturową. Według badań Narodowego Centrum Kultury, 2023, ponad 60% młodych Polaków zapoznaje się z recenzjami właśnie w social mediach.

Kluczowe momenty: kiedy granica się zatarła

Punkty zwrotne, które zamazały granicę:

  1. Rozwój blogosfery – felietoniści zaczęli recenzować, recenzenci zaczęli felietonizować.
  2. Wzrost znaczenia opinii osobistych w recenzjach, zwłaszcza na platformach takich jak YouTube czy Instagram.
  3. Niska świadomość różnic wśród czytelników i twórców, prowadząca do swobodnego mieszania form.
  4. Komercjalizacja – media oczekują tekstów, które są zarówno analizą, jak i osobistą opowieścią.

"Dzisiejszy czytelnik nie rozgranicza już felietonu i recenzji – liczy się dla niego autentyczność i celny komentarz do rzeczywistości." — dr hab. Tomasz Stryjewski, medioznawca, PWN, 2022

Techniczne różnice: jak rozpoznać felieton i recenzję w praktyce

Struktura i język: co zdradza twój tekst?

Dla wielu granica to niuans, ale z perspektywy redakcji czy wydawcy różnice są istotne. Przede wszystkim chodzi o strukturę i język.

ElementFelietonRecenzja
TonSwobodny, refleksyjny, osobisty, często ironicznyZdystansowany, analityczny, argumentacyjny
StrukturaOtwarta, nielinearna, zaskakujące puentyJasna: wstęp, analiza, ocena, podsumowanie
Źródła i faktyCzęsto osobiste, niekoniecznie weryfikowaneWymagane konkretne przykłady i uzasadnienia
CelKomentowanie rzeczywistości, refleksjaOcenianie dzieła, pomoc odbiorcy w wyborze
Dopuszczalna fikcjaTak, jako środek stylistycznyNie, recenzja opiera się na faktach

Tabela 2: Porównanie techniczne felietonu i recenzji. Źródło: Opracowanie własne na podstawie wypracowania.pl, historykon.pl

Zbliżenie na ręce piszące na maszynie i na laptopie, na papierach widoczne notatki i szkice recenzji

Nastroje, opinie, fakty – gdzie przebiega linia?

Felieton żywi się emocją, subiektywizmem i grą z czytelnikiem. To pole do popisu dla tych, którzy lubią prowokować i igrać z konwencją. Recenzja natomiast wymaga argumentów, konkretów i rzetelności – czytelnik oczekuje, że dowie się, czy warto wydać pieniądze lub czas na dane dzieło.

Problem zaczyna się, gdy autor nie potrafi znaleźć balansu. Według analiz dysertacje.pl, 2021, najczęstszy błąd w recenzjach to przesadne poleganie na własnych odczuciach bez podparcia ich faktami.

Checklista: jak nie pomylić gatunków

Niepewny, czy tworzysz felieton czy recenzję? Sprawdź:

  1. Czy twój tekst ma jasno określony przedmiot oceny (np. książkę, film)? – Jeśli nie, prawdopodobnie to felieton.
  2. Czy argumentujesz swoje opinie, podajesz przykłady i oceniasz według określonych kryteriów? – To recenzja.
  3. Czy używasz metafor, anegdot, żartów i prywatnych refleksji? – To znak rozpoznawczy felietonu.
  4. Czy tekst kończy się jasną rekomendacją (polecam/nie polecam)? – To domena recenzji.
Felieton

Subiektywny, refleksyjny, często ironiczny komentarz na temat rzeczywistości, oparty na doświadczeniu autora.

Recenzja

Rzetelna analiza i ocena konkretnego dzieła, wymagająca argumentów i faktów.

Największe mity o felietonie i recenzji, które trzeba obalić

Felieton to tylko luźna opinia – czy aby na pewno?

To fałsz powtarzany do znudzenia. Felieton to nie tylko rozrywka – to narzędzie wpływu, komentowania rzeczywistości, a czasem ostra satyra.

  • Felietonista nie jest wolny od odpowiedzialności za słowo. Nawet najlepszy żart powinien być osadzony w kontekście społecznym i faktograficznym.
  • Dobry felieton odwołuje się do konkretów i punktuje absurdy rzeczywistości, nie ograniczając się do lania wody.
  • Praca nad warsztatem i akceptacja krytyki to chleb powszedni felietonisty. Brutalna prawda: bez ciągłego doskonalenia nie ma miejsca na rynku.
  • Felieton może powodować realne zmiany – inspiruje, prowokuje do debaty, czasem uruchamia społeczne reakcje.

Recenzja – czy zawsze musi być obiektywna?

Wymóg totalnej obiektywności w recenzji to mit równie szkodliwy, jak przekonanie, że felietonista może wszystko.

"Recenzja to nie matematyka – ale każda opinia powinna być uzasadniona. Subiektywizm jest nieunikniony, chodzi o to, by nie zamienił się w pustą deklarację uczuć." — dr Anna Król, krytyczka literacka, historykon.pl, 2023

Mityczne granice: kto je wymyślił?

Granice między felietonem a recenzją są umowne i historycznie zmienne. To redakcje, wydawcy i marketingowcy narzucili sztywne ramy. W praktyce teksty powstają na styku form – i właśnie tam rodzi się prawdziwa kreatywność.

Oba gatunki czerpią z siebie nawzajem: felieton może recenzować rzeczywistość, recenzja może mieć lekki, błyskotliwy styl. Jednak nie wolno zapomnieć, że każda forma pełni w kulturze inną funkcję i odpowiada na inne potrzeby odbiorców.

W praktyce: przykłady, które otwierają oczy

Felieton w mediach. Analiza tekstu krok po kroku

Felieton Marii Peszek opublikowany w „Polityce” zaczyna się osobistą anegdotą, przechodzi do szerszego komentarza na temat polityki, by zakończyć zaskakującym puentą. Taki tekst:

Autorka felietonu w kawiarni, zamyślona, z notatnikiem – ujęcie, które podkreśla osobisty charakter felietonu

  1. Inicjuje kontakt z czytelnikiem na poziomie emocjonalnym.
  2. Przechodzi w refleksję nad wydarzeniem społecznym, nie oceniając konkretnych osób, ale zjawiska.
  3. Operuje humorem, ironią i metaforą.
  4. Kończy się puentą, która zmusza do myślenia.

Recenzja w nowym wydaniu – od blogów po TikToka

Nowoczesne recenzje mają różne twarze:

  • Blogowa recenzja serialu: rozbudowana analiza postaci, fabuły, efektów specjalnych, często ilustrowana memami i gifami.
  • Recenzja na YouTube: dynamiczny montaż, własne reakcje, ale też argumentacja i ocena.
  • Recenzja na TikToku: 60 sekund, szybka ocena, jasny przekaz – „warto czy nie warto?”
  • Recenzje grupowe: na forach, w komentarzach, w postaci dyskusji.

Młody recenzent nagrywający krótki filmik recenzujący serial na TikToku, smartfon na statywie, kolorowe tło

Kiedy recenzja staje się felietonem (i odwrotnie)

Czasem tekst trudno jednoznacznie zaklasyfikować – i to jest OK, o ile autor wie, po co przekracza granice.

Cecha tekstuFelietonRecenzja
Osobista opowieśćDominującaUzupełniająca, rzadko obecna
Analiza dziełaDrugorzędna, pretekstGłówne zadanie
PuentaKoniecznaOpcjonalna
Ocenianie autoraDopuszczalneNie należy oceniać twórcy

Tabela 3: Kiedy forma przestaje być czysta. Źródło: Opracowanie własne na podstawie analizy felietonów i recenzji 2020–2024

Głos ekspertów: co mówią praktycy i krytycy?

Redaktorzy kontra twórcy – wojny o granice

W debacie o granicach felietonu i recenzji ścierają się dwie frakcje. Redaktorzy pilnują porządku: tekst ma spełniać określone funkcje, być zgodny z linią redakcyjną, nie wprowadzać czytelnika w błąd. Twórcy chcą swobody, eksperymentowania, zacierania granic.

"Redakcja wymaga tekstu, który spełnia oczekiwania czytelnika, ale też broni się pod względem warsztatu. Największy błąd? Udawać, że granice nie istnieją – bo wtedy tekst staje się nijaki." — Grzegorz Wysocki, redaktor naczelny, wywiad dla felietony.ai, 2024

Dyskusja redaktorów i twórców na burzliwym spotkaniu, widoczne napięcie, kreatywna atmosfera

Nowe media, nowe zasady: AI i platformy jak felietony.ai

Rozwój AI i platform takich jak felietony.ai to rewolucja zarówno dla felietonistów, jak i recenzentów. Algorytmy potrafią generować teksty na wysokim poziomie, ale ich największą siłą jest możliwość analizy stylu i struktury – i automatycznego rozróżniania form.

Jednocześnie AI nie zastępuje ludzkiego warsztatu – najlepsze efekty daje połączenie technologii z redakcyjną korektą i wyczuciem językowym. To właśnie tam, na styku maszyny i człowieka, rodzą się teksty, które mogą coś zmienić.

Wskazówki od doświadczonych felietonistów

  • „Nie bój się własnego głosu – w felietonie autentyczność jest cenniejsza od erudycji.”
  • „Recenzja bez argumentów to tylko post na Facebooku – zadbaj o dowody i przykłady.”
  • „Granice są po to, by je przekraczać, ale rób to świadomie. Najlepsze teksty łączą oba światy.”
  • „Czytaj najlepszych i analizuj ich warsztat – inspiracja rodzi się z lektury.”
  • „Krytyka to nie wyrok – ucz się na niej, nie obrażaj się.”

Ryzyko i konsekwencje: co tracisz, myląc felieton z recenzją?

Błędy, które kosztują – od oceny po reputację

Myląc formy, ryzykujesz nie tylko niezadowolenie redaktora. Najpoważniejsze konsekwencje to:

  • Tekst zostanie odrzucony lub przeredagowany przez redakcję, co wydłuża proces publikacji.
  • Utrata wiarygodności w oczach odbiorców – czytelnik oczekuje recenzji, dostaje felieton i czuje się oszukany.
  • Słabe SEO – tekst nie spełnia oczekiwań algorytmów Google, traci widoczność.
  • Niemożność budowania autorytetu jako twórca – czytelnicy nie wracają do autora, który „rozmywa” swoje treści.
BłądSkutki w praktyceJakie straty ponosisz?
Mylenie formyOdrzucony tekst, brak publikacjiStrata czasu i reputacji
Brak argumentacjiBrak zaufania do autoraUtrata czytelników
Przesadny subiektywizmZarzut braku rzetelnościNiska ocena tekstu

Tabela 4: Konsekwencje błędów w rozróżnianiu felietonu i recenzji. Źródło: Opracowanie własne na podstawie wywiadów z redaktorami 2023-2024

Jak zabezpieczyć swój tekst i nie dać się złapać?

  1. Przeczytaj swój tekst na głos – czy brzmi jak rozmowa z kumplem (felieton), czy jak analiza dla klienta (recenzja)?
  2. Zrób test na argumentację – czy każda opinia jest poparta przykładem?
  3. Sprawdź strukturę – czy masz jasny podział na wstęp, rozwinięcie, podsumowanie?
  4. Poproś o feedback – najlepiej od kogoś, kto zna się na rzeczy.

Odpowiedzialność autora – o czym zapominamy

Twórca, który myli formy, bierze na siebie ryzyko nie tylko zawodowe, ale i społeczne. Każdy tekst to cegiełka w budowaniu debaty publicznej – i choć wolność słowa jest wartością nadrzędną, jej nadużycie może mieć realne skutki.

"Pisanie to nie tylko forma ekspresji, ale też odpowiedzialność za odbiór i interpretację. Felietonista i recenzent podlegają tej samej zasadzie: nie szkodzić odbiorcy." — prof. Elżbieta Wierzbicka, medioznawczyni, cejsh.icm.edu.pl, 2021

Nowe trendy: gdzie zmierza granica felietonu i recenzji?

Hybrid forms: eksperymenty i przyszłość gatunków

Coraz popularniejsze stają się hybrydowe formy: recenzje-felietony, felietony-eseje, teksty inspirowane stand-upem lub podcastem. Najważniejsze są tu autentyczność i świeża perspektywa.

Nowoczesny twórca piszący i nagrywający podcast, mikrofon, laptop, notatki – symbol nowej fali form hybrydowych

  • Recenzje w formie listów do autora – osobiste i analityczne zarazem.
  • Felietony z analizą trendów popkulturowych – pół na pół refleksja i ocena.
  • Recenzje performatywne – na żywo w social media.
  • Teksty, które wciągają odbiorcę do dialogu, np. przez głosowania i interakcje.

Czy AI zmienia reguły gry?

Sztuczna inteligencja, jak w przypadku felietony.ai, pozwala na automatyczną analizę stylu, wychwytywanie błędów gatunkowych i personalizację treści pod preferencje odbiorcy. AI nie zastępuje jednak doświadczenia autora – to narzędzie, które usprawnia pracę, przyspiesza publikację i pozwala unikać podstawowych pomyłek.

Jednocześnie AI wprowadza nowe wyzwania – teksty generowane automatycznie mogą być zbyt generyczne bez korekty i autorskiego szlifu. Największy atut? Możliwość eksperymentowania z formą i natychmiastowego feedbacku.

Co zyskasz, rozumiejąc różnice lepiej niż inni?

  • Większą szansę na publikację w prestiżowych mediach
  • Lepszą widoczność SEO i wyższą pozycję w Google
  • Większą satysfakcję z twórczości i czytelników, którzy wracają po więcej
  • Zaufanie redaktorów i budowanie marki eksperta

Praktyczny przewodnik: jak wybrać formę dla swojego tekstu

Kiedy felieton, kiedy recenzja? Decyzja krok po kroku

Wybór formy to nie loteria. Oto prosty przewodnik:

  1. Zdefiniuj temat: czy analizujesz dzieło czy komentujesz zjawisko?
  2. Zastanów się, do kogo kierujesz tekst – czytelnik oczekuje rekomendacji czy inspiracji?
  3. Określ cel: informacja, rozrywka, prowokacja, edukacja?
  4. Przeanalizuj konkurencję – czego brakuje w tekstach innych?
  5. Sprawdź, czy twój styl pasuje do konwencji – nie narzucaj sobie formy na siłę.

Autor przy wyborze formy, rozrysowujący na tablicy plusy i minusy felietonu i recenzji

Przykładowe tematy i jak je rozwinąć

  • Felieton: „Dlaczego wszyscy nagle zaczęli czytać reportaże?” – osobiste obserwacje rynku wydawniczego, refleksja o trendach, lekka ironia.

  • Recenzja: „Nowy serial Netflixa – czy naprawdę warto?” – analiza fabuły, aktorstwa, porównanie z innymi produkcjami.

  • Felieton-recenzja: „Czy TikTok zabił recenzję książki?” – refleksja o zmianach w odbiorze kultury, analiza przykładowych profili.

  • Przykład 1: „Czy recenzje w social mediach mają sens?”

  • Przykład 2: „Dlaczego felietoniści częściej niż recenzenci trafiają do memów?”

  • Przykład 3: „Jakie błędy popełniają młodzi recenzenci?”

  • Przykład 4: „Gdzie kończy się felieton a zaczyna recenzja – case study na podstawie blogosfery?”

Najczęstsze pułapki twórców – jak ich uniknąć?

  • Pisanie „pod linijkę” – brak własnego stylu, kopiowanie schematów.
  • Zbyt duża lekkość w recenzji lub zbytni formalizm w felietonie.
  • Nieumiejętność argumentowania opinii.
  • Ignorowanie oczekiwań odbiorców i redakcji.
  • Zapominanie o researchu i aktualnych trendach – tekst przestaje być relewantny.

Podsumowanie: co dalej z felietonem i recenzją w Polsce?

Czy podział ma jeszcze sens?

Podział na felieton i recenzję jest dziś bardziej narzędziem dla redaktorów niż czytelników. W praktyce liczy się jakość, warsztat i świadomość formy. Mimo zacierania się granic, rozumienie różnic daje przewagę na rynku – pozwala pisać teksty trafiające dokładnie tam, gdzie chcesz.

Ostatecznie to odbiorca decyduje, czy tekst go poruszy, rozbawi, skłoni do refleksji lub zakupu biletu do teatru. Felieton a recenzja porównanie przestaje być dylematem akademickim – to codzienne narzędzie pracy każdego twórcy.

Jak korzystać z wiedzy w praktyce – dla kogo co?

  • Felieton dla tych, którzy chcą komentować rzeczywistość, inspirować i prowokować do myślenia.

  • Recenzja dla tych, którzy chcą pomagać odbiorcom w podejmowaniu decyzji i ocenie dzieł kultury.

  • Forma hybrydowa dla eksperymentatorów, którzy nie chcą się ograniczać.

  • Pracuj nad warsztatem.

  • Analizuj najlepszych w branży.

  • Weryfikuj swoje teksty pod kątem błędów gatunkowych.

  • Korzystaj z narzędzi takich jak felietony.ai, by szybciej i pewniej rozpoznawać granice form.

Gdzie szukać inspiracji i wsparcia?

Wiedza o felietonie i recenzji jest dostępna nie tylko w podręcznikach. Najciekawsze inspiracje znajdziesz w bieżącej prasie, podcastach, blogach, na platformach takich jak felietony.ai czy podczas burzliwych dyskusji z innymi twórcami.

Nie bój się krytyki, zadawaj trudne pytania, szukaj nowych tematów i stylów. Pamiętaj: to, co dziś wydaje się oczywiste, za chwilę może być punktem wyjścia do nowej formy. Bądź czujny na zmiany i nie przestawaj eksperymentować – bo tylko tak możesz tworzyć teksty, które wybiją się ponad przeciętność.

Platforma twórcza felietonów

Zacznij tworzyć lepsze treści

Dołącz do twórców, którzy postawili na AI

Polecane

Więcej artykułów

Odkryj więcej tematów od felietony.ai - Platforma twórcza felietonów

Twórz felietony z AIWypróbuj teraz